盤活農(nóng)村土地資源，你必須要知道這些事！

 

 

中共中央、國務(wù)院印近日發(fā)文明確指出，要建立集體經(jīng)營性建設(shè)用地入市制度，加快完成農(nóng)村集體建設(shè)用地使用權(quán)確權(quán)登記頒證，按照國家統(tǒng)一部署，在符合國土空間規(guī)劃、用途管制和依法取得前提下，允許農(nóng)村集體經(jīng)營性建設(shè)用地入市。宅基地的有條件“松綁”，對農(nóng)村土地制度以及農(nóng)民自身來說，顯然意義巨大。農(nóng)村土地資源如何盤活？宅基地入市底線？農(nóng)村集體經(jīng)濟組織與政府監(jiān)管部門如何對接等等問題，一時間成了鄉(xiāng)村政府及農(nóng)民關(guān)注的熱點。

 

 

實施意義

 

 

過去，由于轉(zhuǎn)讓條件限制，從嚴(yán)禁流動到集體經(jīng)濟組織之內(nèi)的自愿有償退出轉(zhuǎn)讓，農(nóng)村宅基地的流動其實仍然停留在村集體內(nèi)部，是自家的“自給自足”，其流動是低效的，不開放的“假流動”。而此次閑置宅基地的入市，打破了集體土地使用權(quán)的主體和地域界限，對于城鄉(xiāng)一體化土地市場的建立具有歷史意義。

 

 

1

這是縮小城鄉(xiāng)差距的宏大決策

 

 

從政策配套來講，過去兩年的人才落戶政策只是為“人地掛鉤”提供了可能性，而如今的閑置宅基地的入市使“人地掛鉤”成了可能。“人才落戶”有利于閑置宅基地的集中歸置，但機制壁壘下的人才落戶背后是資源的雙重占用，而宅基地入市則實現(xiàn)了資源的釋放，破除了城鄉(xiāng)土地要素自由流動的機制壁壘，有利于建立更加科學(xué)合理的人地掛鉤機制。

在當(dāng)前城鎮(zhèn)建設(shè)用地指標(biāo)緊張的大環(huán)境下，閑置宅基地有條件入市，能緩解城鎮(zhèn)建設(shè)用地壓力，實現(xiàn)城鄉(xiāng)統(tǒng)籌協(xié)調(diào)融合發(fā)展。

 

 

2

優(yōu)化構(gòu)建城鄉(xiāng)統(tǒng)一建設(shè)用地市場

 

 

在農(nóng)村土地制度改革方面，《意見》從構(gòu)建城鄉(xiāng)統(tǒng)一建設(shè)用地市場的角度，對農(nóng)村土地制度改革作出了規(guī)定，主要包括三大方面：改革完善農(nóng)村承包制度；穩(wěn)慎改革農(nóng)村宅基地制度；建立集體經(jīng)營性建設(shè)用地入市制度。

“農(nóng)村宅基地入市”則是《意見》最大的亮點。

《意見》明確，允許村集體在農(nóng)民自愿前提下，依法把有償收回的閑置宅基地、廢棄的集體公益性建設(shè)用地轉(zhuǎn)變?yōu)榧w經(jīng)營性建設(shè)用地入市。

閑置宅基地有條件轉(zhuǎn)變?yōu)榧w經(jīng)營性建設(shè)用地入市，顯然會對增加農(nóng)民收入有積極意義。

 

 

3

提升宅基地市場價值，挖掘農(nóng)民內(nèi)需潛力

 

 

國家統(tǒng)計局?jǐn)?shù)據(jù)顯示，2018年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入39251元，增長7.8%；農(nóng)村居民人均可支配收入14617元，增長8.8%。雖然農(nóng)村居民收入增幅高于城鎮(zhèn)居民，但兩者之間的收入差距依然不小。

 

 

閑置宅基地有條件入市，一方面會放大宅基地市場價值，盤活閑置土地資源；另一方面還會增加農(nóng)民財產(chǎn)性收入，進而挖掘內(nèi)需潛力，推動鄉(xiāng)村振興。

4

形成了“兩條腿”走路的農(nóng)村人口轉(zhuǎn)移機制

 

 

城鄉(xiāng)一體化土地市場的建立，是實現(xiàn)我國城鎮(zhèn)化階段性目標(biāo)的必要和關(guān)鍵舉措，國家方面也是循序漸進多有鋪墊，從集體用地在集體經(jīng)濟組織之間的流動、到集體經(jīng)濟土地上的租賃住房，再到人才政策的基本“人地掛鉤”機制，如今加持農(nóng)村閑置宅基地的入市，事實上才形成了真正意義上的“兩條腿”走路的農(nóng)村人口轉(zhuǎn)移機制。

      

 

 

 

入市原則

 

 

盡管農(nóng)村宅基地可入市，宅基地的有條件放開，利好部分城市周邊農(nóng)村，特別是大城市周邊農(nóng)村宅基地的盤活。但也有幾個底線：一是土地性質(zhì)不改變，還屬于集體經(jīng)營性建設(shè)用地，二是只允許出租使用權(quán)。此外，還要符合國土空間規(guī)劃要求。

國家發(fā)改委規(guī)劃司城鄉(xiāng)融合發(fā)展處處長劉春雨在解讀《意見》時強調(diào)：“城里人到農(nóng)村買宅基地的口子不能開，按照規(guī)劃嚴(yán)格實行土地用途管制的原則不能突破，要嚴(yán)格守住土地所有制的性質(zhì)不改變、耕地紅線不突破、農(nóng)民利益不受損。嚴(yán)格禁止下鄉(xiāng)利用農(nóng)村宅基地建設(shè)別墅大院和私人會館。要以維護農(nóng)民的基本權(quán)益為底線，絕不能代替農(nóng)民作主。“

 

 

農(nóng)村的閑置宅基地資源豐富

中國社科院農(nóng)村所此前發(fā)布的《中國農(nóng)村發(fā)展報告（2018）》顯示，全國“空心村”閑置宅基地的綜合整治潛力約1.14億畝。規(guī)模巨大的閑置宅基地入市，顯然將給農(nóng)村、農(nóng)民帶來巨大的影響。

按照目前的政策，農(nóng)村土地要入市，首先要由政府進行征收并轉(zhuǎn)變?yōu)閲薪ㄔO(shè)用地，然后按照招拍掛流程，由開發(fā)商或工業(yè)企業(yè)等與政府對接。通過招拍掛，土地增值的收益是巨大的，但村集體往往拿不到太多土地增值收益。

允許集體經(jīng)營性建設(shè)用地入市，最直接的效果是村集體和村民的收益會翻倍增長。

           

 

 

 

案例探索

 

 

實際上，集體土地入市已經(jīng)在包括北京市大興區(qū)、河北省定州市、上海市松江區(qū)、浙江省義烏市等在內(nèi)的全國33個縣（市、區(qū)）進行了探索。

以上海市松江區(qū)為例，其發(fā)文規(guī)定，在符合規(guī)劃和用途管制的前提下，農(nóng)村集體經(jīng)濟組織可以按照土地管理法相關(guān)規(guī)定，通過規(guī)范的民主自治程序，采取協(xié)議回購等方式協(xié)商收回宅基地，轉(zhuǎn)為集體建設(shè)用地使用或組織實施集體經(jīng)營性建設(shè)用地入市；適當(dāng)放活農(nóng)村宅基地使用權(quán)，鼓勵社會資本和農(nóng)戶積極參與限制宅基地（農(nóng)房）活化利用。

• 在保障農(nóng)村村民基本居住權(quán)益和農(nóng)村公共服務(wù)及配套設(shè)施的基礎(chǔ)上，經(jīng)農(nóng)村集體經(jīng)濟組織同意，可拓展開發(fā)宅基地的研發(fā)、商業(yè)、旅游、康養(yǎng)、辦公等非居住功能；

• 嚴(yán)格禁止非法買賣宅基地，禁止農(nóng)村村民擅自與社會資本簽訂宅基地租賃合同用于宅基地盤活利用。

宅基地入市的有條件松綁，不僅將緩解宅基地閑置現(xiàn)象，盤活農(nóng)村存量土地資源，還會進一步放大宅基地價值，調(diào)動村集體經(jīng)濟組織的積極性，增加農(nóng)民財產(chǎn)性收入。在宅基地或集體經(jīng)營性建設(shè)用地入市的程序方面，由農(nóng)村集體經(jīng)濟組織與開發(fā)商等直接對接，政府主管部門不再參與收益分配，更多的是承擔(dān)監(jiān)管責(zé)任。

如去年10月，松江區(qū)泗涇鎮(zhèn)一宗占地面積2.1萬平方米的集體經(jīng)營性建設(shè)用地，其70年使用權(quán)被華潤以1.25億元競得。與以往不同的是，該宗土地的出讓人為“上海松江區(qū)泗涇經(jīng)濟聯(lián)合社”。

 

 

而在更早前，上海還開展過集體經(jīng)營性建設(shè)用地建設(shè)租賃住房的探索。如位于閔行區(qū)七寶鎮(zhèn)的“聯(lián)明雅苑”項目，其400余套房源由村民集資8000余萬元建設(shè)，并由村集體下屬企業(yè)統(tǒng)一運營，每戶村民年底分紅2萬～3萬元，年租金回報率高達(dá)15%。        

 

 

 

小貼士

回望土地制度改革

 

 

此次《意見》提出的以穩(wěn)慎改革農(nóng)村宅基地制度為主要內(nèi)容的農(nóng)村土地制度，是自2014年起新一輪土地制度改革的重要內(nèi)容之一。

• 2014年12月，中央全面深化改革領(lǐng)導(dǎo)小組審議通過《關(guān)于農(nóng)村土地征收、集體經(jīng)營性建設(shè)用地入市、宅基地制度改革試點工作的意見》，拉開新一輪土地制度改革序幕。次年1月，上述文件正式印發(fā)，明確探索進城落戶農(nóng)民在本集體經(jīng)濟組織內(nèi)部自愿有償退出或轉(zhuǎn)讓宅基地。

• 2015年3月，原國土資源部正式啟動農(nóng)村土地征收、集體經(jīng)營性建設(shè)用地入市、宅基地制度改革試點工作；6月，明確集體經(jīng)營性建設(shè)用地入市和宅基地制度改革試點各15個縣（市、區(qū)），土地征收制度改革試點3個縣（市、區(qū)）。

• 2016年9月，土地征收制度改革、集體經(jīng)營性建設(shè)用地入市擴大到全部33個試點縣（市、區(qū)）；2017年11月，宅基地制度改革拓展到全部33個試點縣（市、區(qū)），試點期限延長至2018年12月31日。

• 2018年的中央一號文件進一步要求，探索宅基地所有權(quán)、資格權(quán)、使用權(quán)“三權(quán)分置”。這也意味著宅基地將不僅具有農(nóng)民住房保障功能，還將具有資產(chǎn)要素功能。

 

 

過去宅基地雖然也被視為集體建設(shè)用地，但并不能作為集體經(jīng)營性建設(shè)用地而直接入市，這次的政策是本輪土地制度改革的延續(xù)。總體來說，對于城鄉(xiāng)統(tǒng)一的土地市場的建立具有突破意義，是實現(xiàn)階段性城鎮(zhèn)化目標(biāo)的關(guān)鍵舉措，是縮短城鄉(xiāng)差距的有益探索。但是，閑置宅基地入市也需明確邊界、堅定立場，防止一哄而上，導(dǎo)致靈活性脫韁，出現(xiàn)物極必反的結(jié)果。

 

 免責(zé)聲明：東方創(chuàng)美網(wǎng)站發(fā)布的部分文章內(nèi)容和圖片來源于互聯(lián)網(wǎng)，僅用于學(xué)習(xí)分享和交流用，版權(quán)歸原作者所有。因無法核實出處，如有侵犯您的版權(quán)和隱私，請及時聯(lián)系我們刪除或注明作者，我們不再承擔(dān)其他法律責(zé)任。